智慧城市建设“被带偏”国家部委纠正_皇冠球网官方网站

本文摘要：近期，国家部委牵头公布了首份国家级层面的新型智慧城市评价指标，对此前一些地方“大干慢上”，一味执着硬件建设“矮小上”等作法不予纠偏。评价指标转变了以往一些地方建设智慧城市轻硬件的导向，超强一半的评价内容环绕惠民服务、市民体验。“智慧城市”是真是假？三部委首次牵头的组织评价“智慧城市”的概念是在2010年前后转入中国的。

近期，国家部委牵头公布了首份国家级层面的新型智慧城市评价指标，对此前一些地方“大干慢上”，一味执着硬件建设“矮小上”等作法不予纠偏。评价指标转变了以往一些地方建设智慧城市轻硬件的导向，超强一半的评价内容环绕惠民服务、市民体验。“智慧城市”是真是假？三部委首次牵头的组织评价“智慧城市”的概念是在2010年前后转入中国的。公开发表数据表明，到2014年底全国最少有400多个城市试点智慧城市，在今年初的博鳌论坛年会上，住建部前副部长仇保兴也认为：过去一段时间不少地方走错了路，发展的是“骗的智慧城市”。

南都记者了解到，针对这一现状，11月22日国家发改委、中央网信筹办和国家标准委联合印发了《关于的组织积极开展新型智慧城市评价工作稳健推展新型智慧城市身体健康较慢发展的通报》，具体今年将首次的组织新型智慧城市评价工作。昨天，国家发改委城市和小城镇中心就新型智慧城市评价指标开会专家座谈会。据介绍，在新型智慧城市评价指标的设计中，仍然全然考量平台、硬件建设，而是重点引人注目信息化技术在城市应用于效果、民众感觉的评估，有多达一半的评价内容是环绕惠民服务、市民体验展开的。

其中，通过公布调查问卷请求市民为智慧城市建设给生活带给的便利性展开评分，是在近年智慧城市评价中首创的作法。这一导向获得多位专家的接纳。“建设智慧城市重点解决问题3个问题：民生问题、生态环境好转问题、城市病提早来临问题。

”国家行政学院教授、国家信息化专家咨询委员会委员汪玉凯说道，建设智慧城市如果离开了“人”的体验，就是“为了信息化而建设信息化”。“智慧城市”建设内乱在哪儿？光看硬件不看效果在昨天的座谈会上，多位参会专家和业内人士也谈及此前“智慧城市”建设中的问题和乱象。“过去几年智慧城市的建设中，做到了很多基础设施建设、搭起平台的工作，也有很多探寻和创意。

”中国城市和小城镇改革发展中心学术委秘书长冯奎谈道，由于缺少统一的标准和指导，在智慧城市的建设中，一些地方各自对“智慧城市”具有有所不同的解读，结果“被打乱仗”，有的地方过分侧重硬件投放，甚至远超过地方财政忍受范围，较较少考虑到投放后群众的感觉。同时片面追求“矮小上”，对一些好的经验也过于推崇。

湖南省一个地级市参予智慧城市建设的人员也坦言，以硬件投放来评价智慧城市建设水平的导向，欠发达地区、基层政府并没这样的财政实力。“有的公司专门旗号智慧城市的概念，去找地方政府、领导汇报，签下剪彩之后，项目就没下文了，老百姓显然没感觉。

”上述人士说道。此外，在大部分地市，对于智慧城市的建设还正处于“多龙水利”的状态，“各部门只回来部委办局回头，最后市县层面创建的考核评价体系也是乱的”。在他显然，部委牵头公布统一的评价指标，相等于确认了一个统一的“指挥棒”，让地方更加清晰地看见“知道智慧城市”的发展目标和手段，缺失以往的问题和偏差。

据理解，在此次部委牵头的组织新型智慧城市评价后，也将挑选出新型智慧城市的标杆，给与政策反对、推展经验的共享。综合昨日座谈会上专家的建议，接下来也将对评价指标更进一步做出完备，以合乎地区差异性、提高引导性。

本文关键词：皇冠球网官方网站,智慧,城市建设,“,被带偏,”,国家,部委,纠正

本文来源：皇冠球网官方网站-www.micklockey.com