网友:个税改革应体现公平原则 税率制定更重要

本文摘要：网民：个税改革不应反映公平原则日前，有媒体报道称之为，据消息人士透漏，新的个税改革方案早已请示国务院，该方案对个税制度展开了多处改动，以超过为中低收入者 叛 较低 税 胜 的 目 标。方 案 中 ，2000元的起征点有可能会转变，但冲破了税率级次，也对税率不作了适当调整。 这一消息引起网民热议。有网民指出，个税起征点应当下调；也有网民指出，一次分配效率优先，二次分配顾及公平，个税改革要考虑到大多数人的利益。

网民：个税改革不应反映公平原则日前，有媒体报道称之为，据消息人士透漏，新的个税改革方案早已请示国务院，该方案对个税制度展开了多处改动，以超过为中低收入者 叛 较低 税 胜 的 目 标。方 案 中 ，2000元的起征点有可能会转变，但冲破了税率级次，也对税率不作了适当调整。

这一消息引起网民热议。有网民指出，个税起征点应当下调；也有网民指出，一次分配效率优先，二次分配顾及公平，个税改革要考虑到大多数人的利益。

起征点否该调整有网民指出，如果个税起征点不下调，而最高档税率上调，那就谈不上为中低收入者减少税负。现实的情况是，2000元在很多大城市意味着够存活的，这个收益在大中城市就是低收入。个税征税决不分地区差异，实施全国统一价，一刀切。

在全国大部分地区，特别是在中西部地区，居民的收益显然较为较低；但在经济比较发达的长三角与珠三角地区，如果按这个起征点一刀切，可以认同地说道，就等于是在这一地区，全民交税。网 民都 市 印 象表格 必 ，1990年以前800元起征，那时大多数人的工资有可能也就500元以下，也就是说大多数人不必交税。通过20多年的通胀，现在2000元和当年200元有什么区别呢？而现在多达两千的人都要交税。

某些人说道中国90%的人工资在2000元以下，这数据现实吗？强烈建议纳税起征点提升到5000元。还有网民指出，有的地区最低工资一次都上涨了20%多，还是一年内第二次徵，个税起征点不徵有点诙谐。但也有网民赞同不下调个税起征点。这种观点指出，目前中国绝大多数人的工资在2000元以下，这些人才是确实的低收入者，如果下调个税起征点，这些人得到益处，反而让比较富足的人少交了税。

税率制订更加最重要还有网民指出，在媒体报道的个税调整方案中，个人所得税将从9级累进税亲率，调整为5至6级税率，而适当的级距不断扩大后，可使中低收入者填充到低于的一、两级税率之上，这不利于减少税负。网民石头做到的鱼指出，个税起征点不调整，仍为2000元没关系，但关键是要调整税率。比如，扣减2000元后，0元至2000元部分的税率为0.5%，象征性收税。

2000元至10000元部分为5%，10000元至20000元部分为10%，20000元至30000元部分为15%，30000元至40000元部分为20%等。网民梦想宇航员则回应，累进税亲率应该与收益差距相适应。不应反映公平原则网民千年瑶寨回应，更加有一点期望的是如何构建税负公平。

网民话仍然多也回应，一次分配效率优先，二次分配顾及公平，要考虑到大多数人的利益。有网民说道，油炸一套房的收益覆以一个普通工人腊一辈子的，这怎 么 算数 ？ 网 民娃 娃 店 主指出，目前，应除股市所得税外，把所有个人收入都划归个税综合征缴，还包括利息收入、住房交易收益、红利收益等，无法只让劳动者纳税。而网民牵牛而过指出，调节个人所得税的诸多因素，除减低中低收入者开销外，还要专责财政承受能力。目前，个税收益实施中央和地方四六共享比例，个税既是地方收益来源之一，也是中央移往缴纳的最重要组成部分。

从2002年开始，个人所得税由中央与地方共享，中央财政从所得税收益共享改革中多得的财力，完全全部用作对西部地区的一般性移往缴纳、职工工资派发以及社会保障补助金等基本开支项目。如果只彰显个人所得税调节收益的功能，而驳斥其的组织财政的收益的功能，不仅不会影响国家对低收入者和地区的移往缴纳能力，从长远看，也无法充分发挥其调节低收益的起到。

本文关键词：网友,个税,改革,应,体现,公平,原则,税率,制定,皇冠球网官方网站

本文来源：皇冠球网官方网站-www.micklockey.com